¿Qué consecuencias traería en que el banco de la república estuviese manejado por el gobierno de turno?

El banco de la República por ser un ente de control independiente, no tiene ningún interés político ni económico de ningún sector sino que vigila la economía de todos los colombianos y su estabilidad, busca beneficios para la mayoría no para minorías. Como lo haría un gobierno que se inclinaría por algunos sectores, de acuerdo a su beneficio no con un fin social, sino político buscando alcanzar popularidad con sus decisiones.

Los gobiernos se han visto, sesgados en sus decisiones de acuerdo a los favores de algunos sectores y empresarios para alcanzar el poder , el permitir que ellos tomaran las decisiones de control y estabilidad de la economía , no serian equitativos e imparciales en sus decisiones.

Nathalia Romero Guevara 10 c

¿Que consecuencias traeria el que el BAnco de la Republica estuviese manejado por el gobierno de turno?

Como el Banco de la Republica es el banco central, y asi mismo es el que maneja las tasas de interés, vigila el sistema financiero, tiene la autoridad monetaria y es un ente bancario para los bancos comerciales, entonces, si adicionalmente el gobierno tuviera autoridad o manejo en estas actividades se podria generarar un desvalance total en la economia del pais. Lo anterior se podria presentar en momentos de desiciones tanto financieras como gubernamentales en pro de solucionar temas economicos del pais y que generaran desviaciones en el objetico final y asi por tratar de solucionar un problema gubernamental pudiera afectar directamente las financias del pais sin tener un ente independiente que lo controle o que lo cuestione.Un ejemplo es: en la actualidad el gobierno no esta cumpliendo los objetivos de creciemineto economico. Si tuviera la autoridad monetaria podria tomar acciones erradas frente a control del dolar o emisión monetaria lo cual no es definitivamente la mejor solución para el pais en estos momentos. Asi mismo puden existir otros ejemplos frente a cada una de las potestades que hoy tiene el Banco de la Republica.

Nathali Fandiño Ruiz Xc

¿Que consecuencias traería el que el banco de la republica estuviese manejado por el gobierno de turno?

¿Que consecuencias traería el que el banco de la republica estuviese manejado por el gobierno de turno?

El banco central (banco de la republica) funciona libremente con sus propios reglamentos, pues la constitución de la republica le ha dado una legislación especial de autonomía.
Por lo tanto realiza sus funciones exentamente del gobierno y de las ramas del poder.
Por otro lado el banco central funciona a la hora de tomar las decisiones de acuerdo a las necesidades de los ciudadanos y no a las del gobierno de turno que tenga el poder.
El presidente de turno tendría un manejo absurdo y hasta descontrolado el cual no beneficiaria a nuestra sociedad, pues tendríamos que pensar que este tiene sus propios pensamientos y formas de organización de nuestros recursos, no habría equidad en las políticas monetarias porque el gobierno impondría las de el.
Si bien trabajan conjuntamente puesto que el ministro de hacienda forma parte de la junta directiva del banco de la republica pero a la hora de tomar decisiones este solo tendría un voto a favor.

“Las relaciones entre el Gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez y la Junta Directiva del Banco de la República han devenido tensas, marcadas por discusiones en torno a temas de creciente interés para la comunidad jurídica y para diversos sectores
económicos del país. Las tensiones giran en torno a decisiones de tipo económico. La
Junta Directiva del Banco de la República al determinar subir las tasas de interés afecta,
por ejemplo, a los usuarios de crédito de vivienda y de crédito de consumo. Mientras
que el Gobierno, al pretender aumentar de manera exagerada el gasto público para el
año entrante, obra de manera imprudente, según algunos expertos, contribuyendo a
agravar el déficit fiscal, y con ello compromete el bienestar futuro de la población
Colombiana en general.” Afirma la universidad icesi de Cali


àwww.icesi.edu.co/grupo.../la_independencia_del_banco_de_la_republica_como_garantia_del_bienestar_de_los_mas_necesitados.

LUISA FERNANDA LINDO CERON :))

¿Que consecuencias traeria de que el banco de la República estuviese manejado por el gobierno de turno?

Tengo que comenzar diciendo que el Banco de la República es el banco central; es la entidad responsable de la política monetaria del país, y por lo tanto si lo manejara el gobierno de turno este podría perder parte de su objetivo: ser la autoridad monetaria; es decir, dar tasas de inflación coherentes con el mandato constitucional y garantizar la estabilidad de precios, en coordinación con una política macroeconómica general que propenda por el crecimiento del producto y el empleo.

Aparte de perder en gran parte su objetivo, posiblemente perdería muchas o al menos algunas de sus funciones como lo serían: * Fijar la tasa de interés máxima, pues para ésta ser aprovada tomando el caso que el gobierno lo manejara, primero tendría que ser aprovada por éste.

*Vigilar el sistema financiero, de suceder lo que dice enla pregunta, el Banco pasaría de vigilar a ser vigilado por el gobierno.

Como conclusion se puede decir que si cualquier nación no tuviera un banco central o si este fuera manejado directamente por el gobierno, es decir por el presidente, uno de los efectos más visibles sería una crísis económica, ya que esto permitiría que el presidente en caso de una escases de efectivo, diera la orden de imprimir mas billetes, lo cual causaría una devaluación de la moneda, hasta llegar a una crísis económica.

¿Que consecuencias traería el que el banco de la republica estuviese manejado por el gobierno de turno?

¿Que consecuencias traería el que el banco de la republica estuviese manejado por el gobierno de turno?

El banco central (banco de la republica) funciona libremente con sus propios reglamentos, pues la constitución de la republica le ha dado una legislación especial de autonomía.
Por lo tanto realiza sus funciones exentamente del gobierno y de las ramas del poder.
Por otro lado el banco central funciona a la hora de tomar las decisiones de acuerdo a las necesidades de los ciudadanos y no a las del gobierno de turno que tenga el poder.
El presidente de turno tendría un manejo absurdo y hasta descontrolado el cual no beneficiaria a nuestra sociedad, pues tendríamos que pensar que este tiene sus propios pensamientos y formas de organización de nuestros recursos, no habría equidad en las políticas monetarias porque el gobierno impondría las de el.
Si bien trabajan conjuntamente puesto que el ministro de hacienda forma parte de la junta directiva del banco de la republica pero a la hora de tomar decisiones este solo tendría un voto a favor.

“Las relaciones entre el Gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez y la Junta Directiva del Banco de la República han devenido tensas, marcadas por discusiones en torno a temas de creciente interés para la comunidad jurídica y para diversos sectores
económicos del país. Las tensiones giran en torno a decisiones de tipo económico. La
Junta Directiva del Banco de la República al determinar subir las tasas de interés afecta,
por ejemplo, a los usuarios de crédito de vivienda y de crédito de consumo. Mientras
que el Gobierno, al pretender aumentar de manera exagerada el gasto público para el
año entrante, obra de manera imprudente, según algunos expertos, contribuyendo a
agravar el déficit fiscal, y con ello compromete el bienestar futuro de la población
Colombiana en general.” Afirma la universidad icesi de Cali


àwww.icesi.edu.co/grupo.../la_independencia_del_banco_de_la_republica_como_garantia_del_bienestar_de_los_mas_necesitados.

¿como influyo el sistema financiero Colombiano en proliferación de las piramides?

Ese problema de las estafas de las pirámides ya amenaza con desembocar en un problema realmente grave de orden público. Apenas lógico, teniendo en cuenta la cantidad de plata que se está robando esta gente. Pero aunque uno siente mucho pesar por la gente que metió su plata en estas pirámides, porque la gran mayoría son gente pobre, también da mucha rabia que la gente sea tan estúpida y se deje robar tan fácil, todo por querer ganarse la plata fácilmente, sin hacer ningún esfuerzo. Creer que la plata iba a dar esos rendimientos tan absurdos es ser muy ingenuo, ningún negocio legal sobre la faz de la tierra da ese tipo de utilidades. Es claro que tiene mucho de ilegal esto de las pirámides, pero aún así la gente se fue como loca a meter la plata allá, ahorros de toda la vida, muchos vendieron la casa o la finca para "invertir" la plata, otros más hicieron la tremenda pendejada de pedir préstamos para meterlos en las pirámides. Están en serios problemas.Pero es comprensible, en alguna medida. Cuando se tienen unos bancos que no son más que otra mafia, que roban descaradamente a la gente, dan unos intereses pobres y ridículos, pues la gente busca en otro lado. Toda esta cuestión de las pirámides es resultado es una conjunción de factores que hay en esta patria : por un lado, está esa cultura de la plata fácil; por otro, los bancos que se aprovechan descaradamente de los usuarios y se enriquecen con el dinero de estas personas; y por último, la pobreza que aqueja a la mayoría de la población colombiana: la frustación y desespero por conseguir dinero explican mucho este fenómeno.

LA INFLUENCIA DE LAS PIRAMIDES EN EL SISTEMA FINANCIERO COLOMBIANO

Las piramides son una clase de "empresas ilegales" que se encargan de captar el dinero de la gente en una forma indebida. Lo peor de todo, es que estos captadores de dinero, hacen su trabajo, aprovechandose de la gente, ofreciendoles y prometiendoles intereses casi imposibles, demasiado elevados. Estas promesas hacen que la gente se insite a invertir su dinero, en muchos casos pedir prestado y/o endeudarse, o lo que es más terrible, muchas veces llegan a hipotecar los pocos bienes que tienen haciendose la ilusión de tener una mejor vida, o por lo menos ganar una plata extra. A lo anterior, le podemos decir que es la famosa "fiebre por el dinero fácil", pero tambien pareciera que fuera un juego, en el que las fichas son los invertidores, y en el cual siempre ellos terminan perdiendo.

Pienso que la creación y sobretodo el sostenimiento de estas captadoras ilegales de dinero, han sido provocadas por diferentes causas, tales como las siguientes: la dificultad que le ponen a la gente de bajos recursos a la hora de pedir un crédito o un préstamo; la mayoría de veces a la gente pobre le es imposible acceder a uno de estos, ya sea por los altos intereses cobrados por los bancos, o ya sea porque simplemente no se los permiten. Por ésta razón, la gente decide arriesgarse invirtiendo lo poco que tienen en las famosas pirámides. Lo que me parece ilógico es que la gente siga haciendo esto, con tantos casos de estafa mostrados por los medios de comunicación, dónde dicen que se han presentado muchisimas estafas por medio de las pirámides. Otra razón puede ser como ya lo dije anteriormente, el afán de la gente de ganar dinero fácil, esto es gracias a la promoción que realizan las piramides, en la que logran convencer a la gente, del gran éxito que pueden tener con estas al invertir su dinero.

Otra cosa que me parece absurda es que no molesten a los bancos por los altos intereses que manejan a la hora de cobrar los prestamos a las personas, y también por los bajos interéses que estos dan a los ahorradores; esto, desde mi punto de vista, también es captación de dinero, en el que los bancos ganan mucho y la gente poco.

Una de las mejores soluciones para acabar con las piramides, sería que el gobierno le exigiera a la banca un incremento en el los intereses dados por ahorros y una disminución en los interéses pagados en los prestamos. Esto es posible, ya que al mirar las utilidades de los diferentes bancos, estas son ganancias enormes, las cuales a mi forma de ver también son cuestionables, así como esta ocurriendo con el problema de DMG, cuyo dinero y sistema ha sido bastante criticado y cuestionado por el gobierno, pero que en resumidas cuentas es equivalente a la banca, con la única diferencia que este sistema brinda mayores y más justos interes, lo cual los bancos también podrían hacer sin problema alguno.